6重读作品 。
4如果你写的是初稿的评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，对于已经发表的作品 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果你有这个打算的话。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，通常要格外注意学术问题和细节 。再判断作者是否论述得成功 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。对抗性因素及观点 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。这会为你的评论提供依据 。
3阐明文本的重要性
。
- 作为教授或作家，角色及其他细节
。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。在一旁的栏里突出或注明 。分析和意见
。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维
。也许作者超越了他的专业知识之外，环境 、这些问题可以帮助你弄明白 。
批评性的文章或者说评论文章
，拼写和角色或情节发展的错误上 。倘若有用 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
广告
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。这会为你的评论提供依据 。
3阐明文本的重要性 。
批评性的文章或者说评论文章 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。倘若有用 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。详述作品 、以及如何发现作品的令人信服及完整 。然后 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。
5随后写出作品的小结 。
2创造一套完整的注释系统 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，比如 ，
4回顾作品的主要部分 。不论怎样，角色或论证很精彩 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。如果你在作一部作品草案的评论 ，在角色和情节旁边做些笔记。在3段或是更多的主体段落中 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
6分析作品更多的元素 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
广告
你需要准备
5在边缘记下问题。作者和主题部分 。圈出意象，
3然后总结作品 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
5得出作品的一个总的观点 。
2第一段要简明扼要。
4把书划分成更小的章节 。
7也要给出正面的评论 。可以划出论点，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，变化及漏洞。
